El Congreso del Estado de Durango aprobó, con 17 votos a favor, una reforma de Supremacía Constitucional en sesión de “fast track”. Esta reforma recibió el apoyo de los diputados de Morena, PVEM y PRI, mientras que el PAN y Movimiento Ciudadano se pronunciaron en contra.
Los legisladores del PAN y MC señalaron que esta reforma modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución, lo que, según ellos, puede representar un riesgo para la democracia y los derechos de los ciudadanos.
Alejandro Mojica Narváez, coordinador del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, señaló que la reforma afecta la independencia de los poderes y la posibilidad de impugnar decisiones, argumentando que Morena busca concentrar el poder y reducir los mecanismos de control.
En su intervención, afirmó que la medida limitará la capacidad de los ciudadanos para defenderse ante reformas que puedan ser interpretadas como violatorias de los derechos humanos o que contradigan principios democráticos. Durante el debate, los legisladores del PAN sostuvieron carteles con el lema “Morena=Dictadura”, cuestionando las intenciones detrás de la reforma y su impacto en el derecho de los ciudadanos a oponerse a posibles abusos de poder.
El legislador advirtió que la historia juzgará a quienes promovieron y apoyaron la reforma y también a quienes la rechazaron en defensa de la democracia.
El diputado Bernabé Aguilar Carrillo, del partido Morena, defendió la reforma de Supremacía Constitucional en el Congreso de Durango, destacando que es un paso decisivo para la transformación de México y en respuesta a los votantes que respaldan el proyecto de la Cuarta Transformación.
Mencionó que la reforma asegura que la Constitución sea la única ley suprema del país y limita la posibilidad de que jueces o magistrados anulen decisiones legislativas bajo amparos o procedimientos judiciales que, afirmó, han sido manipulados para defender intereses particulares.
Desde la tribuna, Aguilar Carrillo declaró que esta medida responde al deseo de cambios profundos por parte de la población mexicana y destacó que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) busca proteger la voluntad popular frente a “intereses viciados”. El diputado argumentó que con esta reforma se evita que el poder de transformación que Morena ha promovido sea frenado por “unos pocos” en el sistema judicial, quienes, según él, podrían impedir el avance de las políticas impulsadas por el Congreso.
También sostuvo que la reforma representa un acto de soberanía y un compromiso con los principios de democracia, ya que busca eliminar la capacidad de los sectores judiciales para bloquear reformas que, afirmó, están pensadas en el beneficio colectivo. Para Morena, este cambio representa un marco legal donde el poder legislativo tiene mayor control y establece límites a la intervención judicial en decisiones legislativas.
Martín Vivanco Lira, diputado de Movimiento Ciudadano, manifestó su oposición a la reforma de Supremacía Constitucional, señaló que la propuesta, impulsada por Morena y sus aliados, implica riesgos serios para los derechos de los ciudadanos, al limitar la posibilidad de cuestionar futuras reformas constitucionales.
Alertó que la reforma blindará el proceso de modificación de la Constitución de tal manera que la ciudadanía no podría impugnar decisiones legislativas, lo que, en su opinión, podría derivar en reformas que pasen por alto los derechos humanos sin un medio accesible para la defensa ciudadana.
“Esta reforma busca blindar el procedimiento de modificación constitucional de tal forma que prácticamente ningún ciudadano o medio pueda cuestionar lo que se aprueba en la Constitución”, sostuvo el legislador, destacando que el cambio propuesto permitiría que las decisiones del Congreso se mantengan sin revisión judicial o impugnación pública.
El diputado expresó que este tipo de cambios representan una tendencia autoritaria, al cerrarse la puerta al debate y a la reflexión sobre los posibles impactos de las reformas en la sociedad. Vivanco Lira calificó el proceso como apresurado y sin una discusión profunda sobre las implicaciones que conlleva. Según él, esta situación abre un precedente peligroso, en el cual los derechos y libertades individuales podrían verse comprometidos sin medios efectivos de defensa.
Newsweek te recomienda continuar leyendo:“Chinacates”: el cortometraje que Damián Alcázar grabó en Durango
