Donald Trump y Kamala Harris se enfrentaron por primera vez en el crucial debate presidencial de este martes 10 de septiembre por la noche, a menos de dos meses de que Estados Unidos decida quién se convertirá en el próximo presidente.
Alrededor de dos tercios de los votantes dicen que la vicepresidenta Kamala Harris ganó el debate, según una encuesta flash. CNN realizó una encuesta instantánea después del debate presidencial que sugirió que Harris obtuvo la victoria en la discusión, con 63 por ciento apuntando hacia su éxito.
La encuesta tiene un margen de error de 5.4 por ciento, y sugiere que solo 37 por ciento de los observadores del debate creían que el expresidente Donald Trump ganó el primer, y potencialmente único, encuentro nominado. Antes del debate, CNN mostró una división de 50-50 para las expectativas de quién ganaría.
“Esta es una inversión completa de lo que vimos en junio”, dijo el director político de CNN, David Chalian. “Fue de 67 por ciento a 33 por ciento, dos tercios pensando que Trump ganó el debate, solo un tercio pensó que Biden ganó. Una inversión completa”. El subdirector de campaña de Harris también declaró que la candidata demócrata ganó el debate.
CNN también mostró una encuesta a observadores del debate, que Chalian dijo que no es muy diferente de los votantes en general, favoreciendo a Harris después del debate.
Harris estaba detrás de Trump con 39 por ciento frente a 41 por ciento antes del debate, según CNN. Después de las discusiones, CNN mostró 45 por ciento a favor y Trump 39 por ciento.
Chalian dijo que el repunte de Harris fue “impulsado mucho por votantes independientes”. Antes del debate, los votantes independientes estaban -17 para Harris, pero después del debate, eran +9 para su favor. “Un gran cambio de movimiento por su favor con los independientes”, dijo Chalian.
El medio de comunicación llevó a cabo una sesión de grupo con votantes indecisos, que compartían sus pensamientos en vivo durante todo el debate. La mayoría de las personas del grupo dijeron que habían tomado una decisión gracias al debate.
“Sentí firmemente que Kamala era más optimista, más respetuosa”, dijo un miembro del grupo de enfoque. Ella “tenía planes que describió en minutos. Simplemente la sentí más fuerte que su oponente”.
Chalian dijo que 42 por ciento de los observadores del debate dijeron que Harris tenía un mejor plan para resolver los problemas del país, solo 33 por ciento dijo que Trump lo haría.
El otro debate presidencial entre Trump y Joe Biden el 27 de junio llevó al final de la campaña de reelección de este último. Con apuestas tan altas, y sin planes actuales para un segundo debate Trump-Harris, los escritores de Newsweek declaran quién ganó y por qué.
La colaboradora Mary Katharine Ham indica: “Desde la primera pregunta, Trump mostró cómo iba a perder este debate. Se quedó atrapado en sus propias quejas divagantes y pasiones dispersas. Tal fue el patrón a lo largo de la noche, ya que Kamala superó las expectativas y atrajo con éxito a Trump a discutir sobre un terreno inhóspito, ya sea el aborto, sus mítines o el 6 de enero.
“Algunos se quejarán de los moderadores. Eso es justo. No hay excusa para que los moderadores hagan una verificación unilateral o incorrecta de los hechos. Pero todo esto era predecible y podría haberse preparado fácilmente. Era el trabajo de Trump dar una buena respuesta para su registro. Sabiendo esto no lo hizo”.
“Trump ganó el debate, no solo contra la estridente e inauténtica Kamala Harris, sino también contra los moderadores de ABC, David Muir y Linsey Davis, quienes apuntalaron el débil desempeño de Harris y la ayudaron a evadir la discusión política sustantiva y la responsabilidad por las muchas fallas de la administración Biden”, dice el periodista Paul du Quenoy.
“A pesar de tener tres oponentes en lugar de uno, Trump fue en su mayor parte convincente y sincero, paró los ataques clichés de Harris de manera efectiva y, especialmente en su discurso de clausura, comunicó su mensaje directamente al pueblo estadounidense a través de una densa niebla de ofuscación. Visualmente, Harris perdió su tiempo con los labios fruncidos y la burla engreída”.
Por su parte, el periodista Patrick T. Brown, indica: “Si tu oponente de tenis falla doblemente, ganas un punto sin hacer nada. Y la vicepresidenta Kamala Harris, que entregó una actuación adecuada, saldrá como la ganadora del debate de esta noche debido a los pasos en falso de su oponente.
“Además de mostrar una pasión genuina en el segmento sobre el aborto, se basó en líneas evidentemente preparadas. En su mayor parte, se contentó con dejar que el expresidente Donald Trump permitiera algunas de sus peores tendencias, desde defender sus acciones el 6 de enero, citar memes dudosos en línea y recitar las elecciones de 2020.
“Como resultado, Trump era el personaje principal, pero no podía usar efectivamente el foco de atención para dar a los votantes indecisos una nueva razón para darle otra oportunidad. “El partido de esta noche es para Harris”.
El productor de televisión Arick Wierson, explica: “Ahora no hay duda de que la vicepresidenta Kamala Harris es la única candidata importante en la carrera de este año que vive en una realidad basada en hechos.
“Desde afirmar que los inmigrantes ilegales se están comiendo las mascotas de los estadounidenses hasta sugerir que los demócratas apoyan los abortos postnacimiento (que es asesinato), millones de espectadores de esta noche recibieron un aluvión interminable de mentiras del expresidente Donald Trump.
“Si las apuestas no fueran tan altas, habría sido gracioso; en cambio, fue alarmante ver a un candidato tan mal equipado para asumir el cargo más alto de la tierra en el escenario nacional. Gana Harris”.
El profesor Udi Ofer, dice: “Las diferencias políticas son saludables para la democracia, y el debate presentó algunos desacuerdos importantes sobre temas relacionados con el aborto, la inmigración, la economía, la política exterior y más.
“Pero la continua negativa de Trump a aceptar los resultados de las elecciones de 2020, sembrando la desconfianza en la integridad del sistema electoral de nuestra nación, es, con mucho, el desacuerdo más peligroso. Vivimos en una nación dividida y altamente polarizada, y los votantes indecisos en particular están buscando líderes que nos unan y no nos dividan más. Mientras Trump se niegue a respetar la integridad de las instituciones de nuestra nación, será difícil para los votantes indecisos ponerlo a cargo de esas mismas instituciones”. N
